戦争を知らない世代は大丈夫なのか？

 

かの田中角栄元首相のお言葉です。

「戦争を知っている世代が政治の中枢にいるうちは心配ない。平和について議論する必要もない。だが戦争を知らない世代が政治の中枢になった時はとても危ない」

【言葉の背景と意味】

①.      悲惨さの実感

実際に戦争の恐怖や悲惨さ、泥沼を体験した世代が上にいるうちは、軽はずみな戦争や危険な外交への道は選ばないという意味です。

②.      危うさの懸念

戦争を頭でしか理解できない（知らない）世代が中枢を占めると、現実感を持てないまま危機的な選択をしてしまうのではないか、という先見的な危惧を表しています。

　「今の日本は大丈夫か」という問いに対しては、さまざまな分野の専門家や市民の間でも、「大きな転換期を迎えており、危うさがある」とする懸念の視点と、「厳しい国際現実に対応するための現実的な変化である」とする肯定的な視点の双方が存在し、議論が続いています。

1.    安全保障政策の大きな転換

戦後80年を超え、日本の政治中枢は完全に「戦争を知らない世代」へと移行しました。この中で、日本政府は防衛費の大幅な増額や殺傷兵器の輸出解禁、防衛力の強化へと舵を切っています。

①.      懸念する視点（大丈夫ではないとする見方）

実体験としての戦争の惨禍を知らない政治家たちが、抑止力の名のもとに軍備増強を急いでいると批判的に見る意見です。言論やメディアでは「1930年代の（戦争へ向かった）空気と似てきている」といった警鐘を鳴らす知識人もおり、対話による外交努力がおざなりになり、結果として軍拡競争（抑止力のつもりが相手を刺激する悪循環）を招くリスクが指摘されています

②.      肯定・現実視する視点（必要不可欠とする見方）

現在の東アジアにおける安全保障環境（軍事力を強める周辺国や核・ミサイルの脅威）は、戦後最も厳しいと言われています。このため、「平和を唱えるだけでは国を守れない」という現実主義に基づき、日米同盟を強化し自衛の力を高めることこそが、逆に戦争を未然に防ぐ「真の平和への道」であるという考え方です。

2.    社会・国民の「空気」の変化

田中角栄氏が危惧した「戦争を知らない世代」は、政治家だけでなく国民の側も同様です。

①.      内向きな関心と危機感の乖離

多くの国民、特に若い世代の最大の関心事は「物価高」や「生活の安定」など身近な暮らしにあります。そのため、政治的な大転換が起きているにもかかわらず、社会全体として十分な議論が尽くされないまま物事が進んでしまう「無関心さ」や「同調圧力」を危惧する声があります。

②.      平和主義の地盤

その一方で、世論調査などでは依然として多くの日本人が「戦争反対」や「平和憲法の精神」を強く支持しており、国民の間に埋め込まれた平和主義のDNAは簡単に崩れるものではない、という見方もあります。

今の日本の平和は、実体験に基づかない政治が、現実の国際危機に対してどこまで冷静かつ理性を保った選択を続けられるかにかかっています。かつての世代が遺した「戦争の悲惨さへの想像力」を、これからの世代が知識や教訓として語り継ぎ、盲目的な熱狂に流されずに政治を監視し続けられるかどうかが、今まさに試されていると思いますね。

　世界中の戦争を根絶すべきです。人の命は何よりも尊いものです。子供達にはこの教えをしっかりと伝えていきたいと思う次第です。

今日もいい日になる様に

いつでも笑って優しくね！

ぽぽぽ、ぽぽぽ、ぽ～ん！

今日もいい日になる様に

誰かに笑顔でありがとう！

　下記のバナーをプチッとして当ブログの順位を確認して頂ければ嬉しいです。皆様方にクリックして頂きますと当ブログのポイントが上がります。皆様方のご支援は管理人にとって大きな励みになりますので、どうぞ宜しくお願い申し上げます。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ブログ人気ランキング（ソフトテニス）